Fútbol

La propiedad del VAR aún por resolverse

La propiedad del VAR aún por resolverse
La propiedad del VAR aún por resolverse

Actualizado el 13/09/2026 09:04 CEST

El 30 de abril de 2024 publicamos en Mundo Deportivo una información sobre el procedimiento judicial promovido por Francisco Antonio López Romera contra la FIFA y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) en relación con el uso del VAR (Video Assistant Referee).

La información hacía referencia a una resolución de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó un recurso de apelación relativo a las medidas cautelares solicitadas. Dicha resolución se limitó exclusivamente a esas medidas cautelares pero no resolvió el fondo de la demanda principal ni declaró desestimadas las pretensiones ejercitadas.

Por tanto, no constituyó un pronunciamiento definitivo sobre la autoría, titularidad o eventual infracción de los derechos de propiedad intelectual discutidos en el procedimiento.Procedimiento que se encuentra Pendiente de Sentencia desde hace 11 meses .

Francisco Antonio López Romera sostiene que es el creador de la obra «El Fútbol del Siglo XXI – Tecnología de futuro para equipos arbitrales», inscrita en el Registro de la Propiedad Intelectual desde 1999, 2016 y 2025 y que en ella se recoge el sistema tecnológico del VAR en el que fundamenta sus pretensiones.

Lee tambiénSANTANDER, 12/09/2026.- El delantero del Alavés Aitor Mañas (d) es atendido tras sufrir un choque durante el partido de la jornada 5 de LaLiga EA Sports que disputan el Racing de Santander y el Alavés este sábado, en el estadio El Sardinero de la capital cántabra. EFE/ Pedro Puente Hoyos

"Sí, el impacto en la cara es claro, no toca la bola"

Ramón FuentesInter Miami forward Lionel Messi watches the replay of Nashville's goal during the second half of an MLS soccer match Saturday, Sept. 12, 2026, in Miami. (AP Photo/Marta Lavandier)

Griezmann sigue en racha y noche amarga para Messi

EFE

Sobre esa base, presentó una demanda contra la FIFA y la RFEF por considerar que la utilización del vídeo arbitraje en competiciones deportivas vulneraba sus derechos de propiedad intelectual, y reclamó una indemnización de 300 millones de euros. El procedimiento principal continuó después de la resolución sobre las medidas cautelares.El juicio se celebró el 9 de octubre de 2025 y el procedimiento quedó posteriormente visto para sentencia. La resolución de abril de 2024 no decidió el fondo de la controversia, sólo las medidas cautelares.

Mostrar comentarios {"allowComment":"allowed","articleId":"article-1004226582","url":"https:\/\/www.mundodeportivo.com\/futbol\/20260913\/1004226582\/propiedad-var-aun-resolverse.html","livefyre-url":"article-1004226582"}
Información compartida por Deportiva 993.

Artículos relacionados