El lío que no cesa: "El árbitro de VAR pudo ver la repetición las veces que quiso"

• José Luis Artús

  Periodista

Actualizado el 21/10/2026 10:05 CEST

Tras el tremendo revuelo provocado por las declaraciones en 'El Partidazo de COPE' del responsable de realización de la LaLiga, Sergio Carranza, asegurando que "se decidió no dar la repetición" de la posible falta de Konate a Ure previa al gol de Kylian Mbappé, desde el mismo programa se ha querido diferenciar entre lo que se ve en televisión y lo que ve el árbitro de VAR.

El periodista Juanma Castaño ha explicado lo siguiente: "Una cosa para que quede clara ya hasta el fin de los días, que es algo que ha repetido Fouto y que a mí hoy me han insistido diciendo 'Por favor deja esto claro'. El VAR en Las Rozas recibe todas las cámaras de la retransmisión. No sólo lo que está retransmitiendo la tele, todas. Con lo cual, el árbitro de VAR tiene la capacidad de decir 'Por favor mándame esta imagen' a su realizador particular, no al que está realizando el partido para la televisión", comenzó. 

Lee también

Crece el escándalo del Real Madrid-Sevilla: "Se decidió no dar esa repetición"

José Luis Artús

Duro comunicado del Sevilla con la realización audiovisual del Bernabéu y solicitud a LaLiga

Xavi Solé

Y añadió: "Es decir, que la tele no repitiese el otro día la posible falta de Konaté sobre Robbie Ure, no quiere decir que el árbitro del VAR no la haya visto. Pudo ver la repetición las veces que quiso".

Tras esa aclaración, su compañero Isaac Fouto aseguró que "el VAR no pudo intervenir porque no era la misma fase de ataque. Es un error en todo caso del árbitro. Si pensamos que eso es falta se equivocó el árbitro en directo".

Mostrar comentarios {"allowComment":"allowed","articleId":"article-1004241363","url":"https:\/\/www.mundodeportivo.com\/futbol\/real-madrid\/20261021\/1004241363\/var.html","livefyre-url":"article-1004241363"}