El falso relato del Real Madrid sobre las tarjetas ante el Villarreal

• Redacción

  Madrid

Actualizado el 13/10/2026 12:21 CEST

El Real Madrid y el madridismo se queja del arbitraje de Díaz de Mera en su encuentro ante el Villarreal (1-0). Uno de los mantras más pronunciados por el club y la afición es que el Real Madrid vio cinco amarillas  y una roja cuando sólo hizo ocho faltas. Ahí, comparan lo que pasó con el Villarreal, que hizo 13 faltas y vio dos amarillas.

Sin embargo, en ese relato madridista hay letra pequeña. La roja que vio Vinicius por tirarle del pelo a Saliba es roja y así lo dice el reglamento. De hecho, nadie en el Madrid considera que el árbitro se equivocó en ese sentido.

Sí que se quejan de las cinco amarillas por ocho faltas. Sin embargo, según recogió el acta del colegiado, de esas cinco amarillas, sólo dos fueron por falta: las de Bellingham y Konaté. Aunque en el caso del francés, el Real Madrid va a recurrir porque en las imágenes se ve que su acción con Gerard Moreno no era merecedora de amarilla.

Lee también

Wesley, del aparcamiento a la Champions

EFE

La nueva y sorprendente habilidad de Bellingham

Redacción

Las otras amarillas que vieron los jugadores del Real Madrid fueron una por protestar, en el caso de Rüdiger, y las otras dos, a Mbappé y Tchouaméni, por perder tiempo. A eso hay que añadir que Mourinho y Chendo, el delegado del equipo blanco, vieron amarilla, también por protestar. Unas protestas que acabaron con la expulsión de Nuno da Costa, asistente de Mourinho.

Así, de las siete amarillas que vio el Real Madrid entre jugadores y cuerpo técnico, cinco fueron por protestar y no por faltas, en el caso de los futbolistas. Una roja, la de Nuno, también fue protestar mientras que la de Vinicius fue indiscutible. 

Mostrar comentarios {"allowComment":"allowed","articleId":"article-1004238149","url":"https:\/\/www.mundodeportivo.com\/futbol\/real-madrid\/20261013\/1004238149\/falso-relato-real-madrid-sobre-tarjetas-villarreal.html","livefyre-url":"article-1004238149"}